Алексей Пивоваров. Вы как-то сказали, что образ Ленина не такой однозначный и не такой примитивный как образ Сталина.
Александр Невзоров. Да, если Сталин, в общем, просто необыкновенно удачливый бандит и человек, который сделал свою политическую карьеру таким же образом, каким делает её сейчас, например, Бузова, потому что вот эта сила примитивности, сила абсолютной пустоты и бессмысленности, она же является недооценённой. Мы же не понимаем, не хотим понимать, что это до сих пор колоссальный ключик к успеху очень многих людей.
И вот Сталин как раз был из числа вот этих вот бессмысленных, потому что мы же знаем, что все его научные работы писались не им, мы знаем, что все его личные труды отличались феноменальной безграмотностью и тоскливостью, там не было проблесков таланта, а у Ленина были блестящие работы. Более того, они у него были блестящие тогда, когда у любого нормального человека уже не было бы возможности вообще не то что писать крайне интересные статьи («Лучше меньше, да лучше», статьи о придании Госплану законодательных функций), которые, в общем, действительно показывают пусть и уродливое, пусть и искажённое всей этой мерзкой ленинской риторикой, но движение мысли. И мы видим, что человек, который понимал и писал замечательные вещи типа того, что видеть разницу может любой дурак, а вот увидеть переходную форму между разницами – это уже особое искусство. И это говорит о нём, в общем, как всё равно о философе, в хорошем смысле этого слова щелкопёре. Он – интеллектуальная фигура. Не случайно, в общем, он мало причастен к революции как таковой, революцию делал Троцкий, который был абсолютно древнеримским персонажем, который мог, не меняя выражения лица, выстрелить вам в лоб из маузера и продолжить с вашим партнёром слева беседу. То есть для революционера требуется нечто иное.
Ленин был идеологом, и идеологом, в общем, надо сказать, на тот момент, блестящим и предельно искренним. Другое дело, что он во многих вопросах, несмотря на свою хорошую подготовку, демонстрировал идиотизм. А кто его не демонстрировал? Тем же самым сыпным и возвратным тифом, который бушевал в России, во многом мы были обязаны именно Ленину, потому что Ленин тогда запретил магазинно-лавочную торговлю, причём это запрещение, по-моему, продолжалось 1,5 года, всё было на мешочниках, а мешочники ухитрялись разносить этот тиф с невероятной силой и скоростью. То есть он был действительно фигуркой-то поглубже, и порой, чертяка, очень хорошо писал, ну, в своём жанре и для своего времени.
Видео «Ленин, мозг и Мавзолей/ Александр Невзоров/ интервью/ Алексей Пивоваров», 25.09.2020.